药家鑫案的感想：社会乃真正的大学也
摘要: 某种意义上给我们一种思考、沉思——大学的精神何在？杀人与毁灭是一个沉重的问题；但是由此而反思大学精神，假如我们能从这一痛苦中反省，感悟并回归大学的精神。未尝不是件坏事。倘若如 ...
药家鑫案让我们感慨万千。 某种意义上给我们一种思考、沉思——大学的精神何在？杀人与毁灭是一个沉重的问题；但是由此而反思大学精神，假如我们能从这一痛苦中反省，感悟并回归大学的精神。未尝不是件坏事。倘若如此，也算是告慰逝者和即将自食其过的生命。
第一感觉，是马加爵第二。 大学是一个什么样的地方？培养科学技术、知识技能的场所？还是也应该具有陶冶情操、修身养性的殿堂？从钱学森的疑问中，我们感到渺茫。至少我感到失望——大学这个昔日殿堂成了物欲横流的污秽之所。
从药案中的苦涩中，一丝欣慰源于民众的观点。 如圣经所言，罪的工价乃是死，死算是一种罪的代价；不过看到，我们对这一社会固有的共识，也显示出一些异议。无论有人提议的用意何在，但是该话语代表着、暗示着一种民众良知的觉醒。毕竟逝者无法复生，用这种毁灭他人生命的方式去消除罪恶， 反落入罪的陷阱。
我想大学的精神何在？看到这些异议，我感悟到，我们的社会在进步，社会乃是真正的大学。作为一名高校教授，心中惭愧万分！！
|
发表评论
最新评论
- 引用
- 最近在看《天涯赤子心》因最近也做了父亲，对子女的教育也在学习，现在的教育模式在很多地方已经和中国的传统德育教育脱离了，三字经中第一句“人之初，性本善”贴切的说明了人的本性，影响人性格的应该是生活的环境；“养不教，父之过”则说明了父母对子女的影响有多大；“我是李刚的儿子”这脱口而出的话，恰恰证明了父母的言行对子女有多大的影响。
- 引用
- 中国建设世界一流大学最缺的是什么？
新华社北京４月２４日专电题：中国建设世界一流大学最缺的是什么？
新华社记者李江涛、孙伟丽
２３日，２０１１大学校长全球峰会暨环太平洋大学联盟第１５届校长年会在清华大学举行，来自五大洲近４０个国家和地区的１３０多所大学校长齐聚清华园。“中国建设世界一流大学”成为中外校长热议的一个话题。在他们的眼中，中国建设世界一流大学最缺的是什么？
（小标题）缺少对科研、教学的卓越追求
多位中国大学校长接受记者采访时表示，目前国内顶尖大学在学术、科研、教学等各方面全方位地紧盯世界一流水平的氛围仍不够，许多人安于现状，仅满足于在国内获奖或在国内刊物上发表论文。此外，同行之间的纯学术交流和批评不多，缺乏在争议中不断精进的文化环境。
海南大学校长李建保认为，中国要建设世界一流大学，必须在各方面瞄准世界一流水平，要进一步加强对外交流，要勇于“与高手过招”，要拥有培养“社会领导者”的雄心和目标。
美国芝加哥大学被誉为诺贝尔经济学奖摇篮，自创校以来从这里走出了８０多位诺贝尔奖获得者，其中包括经济学家米尔顿·弗里德曼，华裔物理学家李政道、杨振宁。
芝加哥大学校长罗伯特·齐默告诉记者，芝加哥大学崇尚激烈学术论战是高产诺贝尔奖得主的“秘诀”，学生和教师团队始终在“充满挑战性”的氛围中做学术，任何研究成果都必须要经受得起来自多方面的、激烈的论战才能“站得住”。诺贝尔奖得主跟本科生一样，发表任何学术成果也要被质疑、被挑战。
建于１１６７年的英国牛津大学已培养出以数十位英国首相、诺贝尔奖获得者为代表的杰出人才。校长安德鲁·汉密尔顿表示，牛津同样崇尚学术论战，营造并维持“公开、自由、激烈”的学术论战氛围是学校办学精神的灵魂。
汉密尔顿认为，以清华为代表的中国一流大学要致力于在所有的学科、领域都追求卓越。世界一流大学要在教学、科研、教师和学生的质量、文理兼顾等各方面向卓越的标准看齐，只有这样，这所大学才能够成为世界上最好的大学。
（小标题）缺少全球化视野
全球化视野是与会大学校长津津乐道的话题，更是他们心目中对世界一流大学普遍的认定标准之一。许多国内大学校长提到，我国大学在跟踪世界尖端科学技术和最新思想潮流，借鉴发达国家优秀教学制度和经验，吸纳拥有国际学术背景人才等方面还存在诸多不足。
“大学的研究成果和价值观要走出教室和实验室，去影响政策的制定、增加社会财富、让知识传播得更加广泛。在２１世纪，只有全球化的世界一流大学才能有效地实现大学创造新知、教育人才、影响国际的三大职能。”汉密尔顿说，“世界一流大学要培养国际公民，使学生成为国际事务的领导者；要培养能够领导２１世纪潮流的人才，一个没有全球化视野的人不可能成为引领时代的人才。”
这位校长说，世界一流大学要做到学术研究的全球化，应广纳国际优秀人才，在一所大学中聘任来自不同国家的顶尖学者，智慧的碰撞将创造出震惊世界的新发现。他建议，应让大学成为汇聚全球各国学生和学者的平台，并为他们提供交流的机会。
李建保等多位中国大学校长认为，中国的一流大学在加强全球化视野上做得还很不够。李建保说：“我们的大学在各方面都应该放眼全球，培养学生的全球化意识，对他们加强社会责任感和国际责任感教育，让他们关注世界动态，将来解决世界问题。因为世界一流大学应该为世界的进步和文明作出贡献。”
（小标题）缺少宽松环境与平和心态
据记者了解，近年来，针对学校被管得过死，学术、科研、教学等方面缺乏宽松环境和自主政策的现状，众多中国大学不断呼吁加快推进高等教育管理体制改革和现代大学制度建设。
多位中国大学校长接受记者采访时提出，制约中国建设世界一流大学的最主要因素是办学体制问题。加快推进高等教育管理体制改革和现代大学制度建设，对于中国建设世界一流大学起着重要的决定性作用。
他们建议，政府主管部门应该扮演好自己的角色，处理好与大学间的关系，将办学自主权真正放到大学手中，为学校营造出宽松的发展环境。此外，校长们提出，建设世界一流大学是长期的过程，全社会对于大学发展应抱有平和的心态，少一些急功近利。
多位英美等发达国家的大学校长在接受记者采访时谈到，他们的学校都是经历了漫长历史岁月的沉淀才成为世界一流大学的。牛津大学校长汉密尔顿表示，牛津用了８００多年才拥有目前的学术地位和国际影响。此外，美国的哈佛大学和耶鲁大学、英国的剑桥大学等一批国际公认的世界一流大学均是历经数百年时间才建成的。
对比中外一流大学的发展历程，中国农业大学校长柯炳生说：“世界一流大学不是一朝一夕就建成的，建设世界一流大学是长期而艰巨的过程，需要数代人锲而不舍地付出艰辛的努力。中国的大学要成为世界一流还有很长的路要走。”他说：“十年树木，百年树人，教育发展是长期的事业，浮躁、急躁是无法建成世界一流大学的。”
