人们常会说“某某是有信仰的”,那“信仰”该如何解释呢?窃以为,它首先描述的是人的一种姿态——相信并去仰望和仰赖某种至高的东西,且至死深信不疑。我们姑且将这至高的、使人终身仰望的东西称之为“神”。
如果你仰赖金钱,那金钱就是你的“神”;仰赖权利,权利就是你的“神”……而人似乎都知道,这些都是靠不住的“神”,也就是“假神”。
接下来,问题就来了:世界上究竟有没有一个真正意义上的神(一种超乎万物、不可企及的客观存在)?
假如任由世人为此动用所有的知识、逻辑和想象来进行辩论,估计得吵上一万年,也不会有统一的定论(因为没有绝对权威的参照物和方向)。就好比建房子,如若没有坐标系,房子怎能建成?
那么,“有没有神”这个问题又该如何证明呢?
可能只有两种途径:一是靠“神”自己愿意给人以明示和证据;二是由确实“见”过“神”的人来告诉我们。以上两种证明方法也都可以运用“反证法”——由已经认识“神”的人提供证据,其他人来推翻或者接受,又或者置之不理。
运用反证法,我们先假设有神的存在。既然有,那他一定是一种超出所有凡人智慧的高级智慧,除非他自上而下给人以启示和说明,否则,以人类的智慧永远都辩不明其中的奥妙。
(从古至今,无数哲学家、科学家、考古学家都在企图通过理性的方式求问:到底“有没有神”?尽管这些反面、正面的例子确实可以为我们寻求答案提供参考,但是要将这些几千年来的知识、论据搞懂、弄通,除非天赋所在,一般人怕早被吓得没了兴趣。)
反证法所提供的最权威的证据,是一本非常明晰、完整的启示语录之书——《圣经》。
“圣经”(Holy Bible)一词由两个词根“圣”(Holy)和“经”(Bible)组成。所谓“圣”,意为“分别、有别于其它”;“经”,即是指“书”。“圣经”就是一本“有别于其它的书”。
怎么个“有别”法?
首先,整本《圣经》历时1600年左右成书,先后由30多位不同时代的作者共同“完成”。
这些作者中,有位高权重的帝王(如大卫王、所罗门王)、有地位卑贱的渔夫(如彼得、雅各)、有命运传奇的牧羊人(摩西),还有曾经与基督教为敌的传道人(保罗)。
不可思议的是:这样集成的一本书,却前后关联毫无矛盾、差池,逻辑密不透风,言语如出一辙!
除非有人可以例举其它书籍堪比此书之神奇?中国的文学经典《红楼梦》一书,先后不过曹雪芹、高鹗两个作者,读着已经是气韵不通、理屈词穷了!
此外,《圣经》中满是已经兑现或等待兑现的预言(在此不作例举),据历史可靠的考据证明:所有预言均发布(或成书)在历史事件发生的几百年或几十年之前,且“所预言”与“所发生”毫无出入,甚至细节都应验入微,使人难辞其咎。
仅从以上两点提供的证据,神学家们早已将《圣经》确认为神的启示之书,它真正的作者即是神——是神借用人的手所做成的工。
另,《圣经》的《旧约》部分,大多为详实的历史记录,甚至连人的宗族家谱都细细罗列、有据可查;《圣经》中出现的所有人物均是真实存在于不同历史时期的、有必要记录在册的人——《圣经》绝非如人们所言的:仅只是一本“文学故事读物”。
罗马书1章20节写着:“自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但籍着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。”
也就是说:天地万物都是“证明有神”的证据,只是人不常仰望星空,也不思考、寻求罢了!
有个传说的小故事也许可以说明一点问题:大科学家牛顿是信神的。
一天,牛顿的朋友到他工作室拜访,看到桌上摆着一具模拟宇宙行星运转的模型。
朋友问道:“这个精致的模型是谁制造的?”
牛顿答道:“它自己自然生成的。”
朋友非常奇怪:“怎么可能?这显然是有人精心设计并制造出来的呀!”
牛顿反问:“连这么一个物件你都认为它是被制造的,那么,宇宙星空设计得如此完美,它会是自己生成的吗?”据说,牛顿的朋友从那天就开始相信有神的存在了。