日志
“纸上苍生而已”
||
前辈展信悦！
CCTV-6也是我的片源！《诺丁山》童话些，《编舟记》里的甘耐寂寞、翙翙其羽更值得神往。据书信集拍摄、讲述两位爱书人逾20年鱼雁往来的《查令十字街84号》，就是自那里看到的。
W老师过奖了！师父自己是孝子，奶奶在世时，他每晚都去给老人洗脚，多次遗憾未能买下同一单元一楼宿舍，接来老人更多侍奉。我自己，想父母子女、手足、挚友等等间都不过今生今世，尽量履行些义务。常见W老师参加各类活动，加上自己不期的任务稍多，大观河边“踩好了点”却一直没来得及邀约两位相聚……
读过《光明日报》上W老师对《蝴蝶的翅膀》的评论，认得是新出版的“张老师”题材书之一，梗概略知，未曾读。我自己敬重一腔献祭精神的张桂梅老师，也禁不住惦念她那些走出大山、升读高校的女学生的后来，毕竟，“阶层旅行”这场漫长的教育及文化之旅，可谓“苦旅”。对此，安妮·埃尔诺的自传体作品里也多有体现。从一个写字的人的角度出发，我还会关心：景仰、讴歌之外，对“张老师”能否做出更多文章？
之前有位罗晓兰的报道《张桂梅的女高学生，走出大山十年后》，我推荐给年轻人们读。2020年暑期，我给华坪女中写过一封信，表达了如有需要，我很乐意自费前往，同将念大学的小妹妹们交流，结合自己工作累积下的见闻、体会，聊聊关于步入崭新学业阶段后各方面的磨合、克服，以及当她们遇到什么时，解惑、求助的可能途径。可惜没有收到回复，也许是当时的疫情防控导致了通讯不畅……
前辈对演讲效果的在意并不冒昧！文字和语言都能进行思维表达，但毕竟属于不同介质，生花的妙笔变成舌头，转换不易。口语传播活动，需把握目标受众、设计表达技巧。忆起您提及当年给卫校学生授课，以“人是父母‘羞耻’的产物”（大意）之定论“破冰”令台下听众难为情的性教育话题，我视为讲演的艺术。
对了，有一回您说到我语速慢，给分析了几种可能的缘由。后来我偶尔还会反刍当日交流，希望能有意识地改善一下自家的口头表达水平，减少因嘴拙导致遗憾。
两类、五份饭的制作，操持者才认得不易。我自己只下厨房做人的伙食，不时还借单位食堂的现成菜辅助，都觉得有些紧张，如果再对猫狗们进行专门招呼，“陀螺气质”只怕更浓。读前辈来信，才意识到狗的孕期不长，针对准狗妈妈，饮食还需更注意搭配吧？
至于“收纳整理”，体力、心力的双重付出还真是相当。我学习了一下日本主妇的解决技巧，自己笨，效果不及期待。请收纳师上门唻，又实在冇差、乱到那样的地步，工资不如省下发给自己。
前辈尝了自家百草园里的洋酸茄、折耳根，以后难说还会渐次食用自产的大苦菜、桔梗根、土人参根……对蕙兰叶芽的误处理，作为教训莫太介怀，难免呢。
《他山之石——犹太之于中国》我们单位正好有，我就近借出读过再与您讨论，只是会慢、会久。蒙田我只读过零星，印象里他的随笔总带两分酩酊状，内容则是包罗万象。前辈慢慢整理阅读心得，我也悠悠地等着学习~《诗经》的话，我偶尔“翻看”的是程俊英、蒋见元的注析版，诗作原文下的首段大致释义，随后赏析艺术手法，我觉得蛮好。有同学同情我读此竖排电子版颇吃力，又给了北师大李山老师一部简体字的《诗经析读》电子版，供对照着读，我都转前辈瞅瞅。
《风》《雅》《颂》里，《风》在我心头排第一，因其携带大地的气息，跟今天仍散落、存在的那些并非“最炫民族风”的民族、民间歌谣相通，无论婉转、朴直，都很生机。年轻人推荐给我的“苏伯伯”苏阳的摇滚作品，嫁接了当代音乐与“花儿”、秦腔，听来犹近于“风”。他的《贤良》《胸膛》两首作品多次出现在我师兄和渊参与执导的纪录电影《大河唱》里，很提气，也许前辈不拒绝听两耳朵？
《找到了北》，我贸然添了几个字，前辈海涵才是。而您一向“优等生男同学”得紧的学习与精进，真是鞭策我辈！纵然认得难以企及。
原来“琪”系“七”的谐音！嫌“琪琪”与“阿琪”显女性化，委实偏见，建议前辈无需调整！“琪”系美玉，凭借光华内敛、不彰不显的品格，玉石不才成为“君子”的代名词吗？
我念大学时，外系有位家在喜洲的白族男同学单名一个“艳”字，被嘴碎的女生喊“杨姐姐”，我为之不平，想了个办法，终结了“杨姐姐”的绰号。有机会再啰嗦给前辈听。当年之所以会干预，因为嫌“艳”字的“色彩光泽鲜明”含义被狭隘阴柔化，很蠢。
《LPY词典》，不知体例是否类似我曾读过的《米沃什词典》。后者的内容，我印象淡了，诗人作家文字的力量倒还记得。L先生文学路上的一些轶事，过去听人提过，他的许多“云南”题材诗歌、散文我当成文献学习，辨出其中的聪明劲儿时也会一笑。至于《LPY词典》，想来不及《米沃什词典》，毕竟，我们这里的专业诗人、作家，鲜有关注“被禁锢的头脑”一类主题的。而关于“鲁奖”，评选的结果也是多方话语博弈的结果。R先生对新一届获鲁奖的短篇小说的评论，我认真读了，且寻了五篇作品来自己理解了一番。再回看他文章，觉得其批评意识可贵，对鲁迅思想性的尊崇与对平庸的睥睨，引人共鸣，于是在通勤路上攒了几段对他评论的读后感，待汇集一下，再讨您批评。
无人、少人转发，我猜，一是“朋友圈”内多“岁静”，带锋芒的、郑重其事的内容不太受欢迎；二来，众声喧哗、逛吃成风，文学的黄金时代流逝已久，又有多少人会耐心相待一台文事的相关话题？即便“鲁奖”。
前辈同植物园有这么些关联！读您简介，由不得好奇：您还有多少阅历会被“榨”出予人新知？！或我看看工作安排，难说近期可以邀您外出活动。也看看前辈的时间规划，周末本无不可，只是考虑到您和家人大约要趁双休日围坐或出游等。总之大家凑合适的时间，提前核酸。
秋祺！
