《池塘》里的知识分子

        知识分子这个词正在消逝，或者正在成为它自身的反义词。（注：这个词在8 19讲话中复活）

       哈金的《池塘》是一本关于“抓革命、促生产”年代的书。一直想找哈金的书看，所有有了一种迫不急待阅读的心情，这是久违的感受。繁体竖排版，我是好久没看这种书了，竖排字比较疏，所以其实看起来很快。

       翻完前二十页，就开始想下结论了，写同一年代知识分子们命运的书，我们看过的太多了，类似的有《乌泥湖年谱》，我以为也就这个样子了，哈金，不过是一个用英文写国内状况为噱头的作家，因为消除了语言障碍，自然会在国外引起反响，《纽约时报》也是这么评的——“生动呈现了中国的面目”。

      如真是如此，哈金怎会引起如此高的评价？

      池塘里一个化肥厂的钳工，喜欢书法、国画这些文人的调调儿，在一个工厂里这种人就一个，自然以知识分子自居了。有些天真、有些清高。所有的故事起源于厂里分配房子没有他的份，开始闹，给报社画讽刺漫画，四处写一些捕风捉影的举报信，揭发厂领导以权谋私、再加一些桃色新闻，领导继续给小鞋，他就继续闹，报社记者也跟着他发一些一面之辞的文章。他成了受迫害的知识分子、好像有了一些革命者的姿态。

      不太复杂的故事，题材也不新。但哈金讲故事的技巧和对结局的好奇让我一直看下去。我以为最后会让他失败，写成一个小人物的悲剧，很多类似小说都是这样的。然而他最后成功了，结局是被公社党委书记调去作了宣传干事，故事在他对关怀满含热泪，为北京的杂志写澄清信中结束。

      这时才反过了看懂哈金为何在扉页上引用果戈里的话：唉，说来说去，我仍然找不出一个有德行的君子作我的主人公。我的解释是这样：有德之人已经变成了所有作家胯下的坐骑，被主人的皮鞭和顺手抄起的家什抽打。我现在觉着应该利用一个无赖。对，我们就骑骑他，兜上几圈。

      在我们的政治生态中，弱势与强势都是相对的，弱势群体为起恶来或者一朝成为强势人群，所作所为基本不会有区别。池塘就是我们的生存空间，想起以前一则酒令：“黄鳝黄、黄鳝死了肚皮黄，泥鳅出来哭一场，虽然不是亲兄弟，同在一个烂泥塘。”读完书的结果是没有勇气在他们身上获得批判的快意，我们从中看到自己的影子。

2009年11月21日

2013年10月8日小改