1、
      戴上骑车的蓝手套，路过车棚，送奶的阿姨问，干吗去？我说，赶一场读书会——我的一位兄长主办，名曰春天读书会。

      走一段，送奶阿姨骑车追来，在身后轻声问，任何人都可以进吗？我微笑着点头。她说，我也去。

       两辆小毛驴，穿过苏家塘单行线，上建设路，左拐上文林街，右拐上钱局街，至白云巷，右行200米，入商贸城，塞林格咖啡馆赫然在目。阿姨说，好多年没来这样的地方了，声音很细，自言自语，身边仿佛没有我。

      路上聊天得知，阿姨离了婚，与十五六岁女儿相依，高中，“学习成绩一塌糊涂”。

      “这些年，”阿姨说，“我在等一个人。他写诗，读古书，会弹古筝、钢琴，有修养。”他们五六岁就相识。我想，哦，青梅竹马。

      后来，他生病，去国外医治，别了许多年。她嫁给了村里的一名男子，生了这个女儿。“他对我很好，从不敢与我大声说话。可我总觉得，我等的人会回来。”

      为什么离婚？“他背着我搞了鬼。”我的理解是，阿姨的丈夫有了外遇。

      “前几天听说，他在国外去世了。”阿姨勉强地笑着，就到了塞林格。八点半。

2、

      读书会早开始了，挤满人，很多人托着腮帮。

      我和阿姨席地而坐。她听得很认真，用手机备忘录记载，有嘉宾说到书名，她就记下来。

      她问，《八十年代访谈录》谁的？我冷冷回，查建英。心想，你问这干吗？

      我一直在开小差。

      前辈稼文师回忆少年时戴月读书的时光，把我的思绪拉到童年，想起小时候的放牛时光，想起搭梯子抓麻雀的时光，想起从邻家偷来的小人书，名字叫《薛刚反唐》。

      听着，我思考，我们为什么读？为什么写？

      九点半，我挂念着十点全国首映的《私人定制》，冯小刚和王朔合作的新片。一边是氛围很好的读书会，一边是诱惑很大的新电影。最终我还是经受不住“诱惑”。

      我对阿姨说，我先走了。她说，她要听。

      我随口问，听那么仔细干什么呢？阿姨说，”等女儿回来，我要把听到的告诉她。“

      我顿了一下，紧了紧围巾，外面风大，冷。

3、

      电影看了一半，我就后悔了。

      三段故事，三段意淫，影片中的私人订制公司，可简称为意淫公司。一段，一个高官的司机，因为主子们一个个落马，他想去尝试贪腐的滋味；一段，一个恶俗导演，死了也要步入高雅；一段，一个清洁工，在白领的帮助下， 体验了日花千万、坐拥万贯家财的贵妇生活。

      每段意淫都叫人作呕，中间穿插一个快18岁女孩想要的成年礼：浩大的场面，富人扎堆，一辆豪车徐徐开进，作为她18岁的礼物。

      突然想，中国人活得真悲哀。

      艺术是什么？造梦。梦想不该庸俗，而冯小刚和王朔展现的每一段梦，都是写实的恶俗，你可以说它反映了现实。可全部反映现实的电影，是好电影吗？台词说：”完了，好好的一个喜剧导演，就被你们这样废了。“这说的不就是冯小刚自己吗？

      说说编剧王朔，他还是改不了老毛病，隔靴挠痒地想象着中国底层的生活状况，一个巨大的工棚，住着几百号农民工兄弟，因为那个通俗电影导演喜欢这个地方，私人定制公司过去说了一句话：”我出钱给你们住宾馆“，所有人全部搬光。老子把话撂在这里，你们对中国的农民工，一点尊重都没有！

      王朔住着借影片直白露骨地讽刺世人“食古不化、食洋不化、食雅不化”……那么，要多厚脸皮的人，才会拥有那么逆天的优越感，觉得自己是“化中”之人？

      自认清廉的那位司机，千方百计拒绝了各种钱物诱惑，最后拜倒在女人的石榴裙下，自我解剖时，对着诱惑他的人说：”你们，真是坏透了。“诱惑者说：”要是群众都是省油的灯，干部也不会被拉下水。”

      艺术作品可以不承担批判者的角色，但既然你冯小刚挑起了这个话头，我就会盯住你不放：干部落马，敢情责任在群众？如果用国情说事，我告诉你冯小刚，在中国，就是因为群众太软弱，太愚昧，只知窝里斗，不知推动制度进步。你们捡着软柿子捏，无耻！

      我的火发完了，耐心地说说影片的结尾，冯小刚带着一众主演，为祖国的雾霾致歉，为山河破碎致歉，为河流污染致歉……我心平气和地吐一地。

      你们当然该致歉，你们占有话语权，你们占有优势资源，但你们只知道用软趴趴的笑料圈钱。这个国度，为什么会变得雾霾压城、山河破碎？你们做过思考吗？

      从这个层面讲，冯小刚不配致歉，王朔不配致歉，葛优不配致歉。

      我后悔丢下了读书会的师长，丢下了我带到现场的阿姨，不知她收获是否多？