我真憎恶自己的一根筋!现在我正处于崩溃的边缘,心里一个大大的问号压得自己喘不过气来。 这尊大日如来已经在论坛里上过,记得当时卖给我的那个朋友最初以为是观音或者地藏的造像,我只看了一眼,就非常肯定地说:“这百分之百是大日如来!”我之所以这么肯定,是因为这个手印我见了不少,然而当我欢天喜地的请回家来之后,让我成天牵肠挂肚,百思不得其解的也恰恰是这个手印。我惊讶地发现,这个手印与绝大多数我见过的大日如来手印恰恰相反。 一:这是北京翰海拍卖过的一尊明早期大日如来造像(注意左右手,很显然,是右手在外)
二:这是我的这尊明末清初大日如来造像
三:很显然,我的这尊左右手的内外与大多数大日如来的造像是相反的。那么,会不会是铸造的工匠搞错了呢?答案是否定的,在佛教造像中,仪轨是最重要的细节,区分不同的佛像,很多时候都是从仪轨的细节入手。让我们一起看看我这尊的细节: 我这尊佛像在衣服袖口的錾刻图案是太阳花,“太阳”、“大日”,很显然,工匠连錾刻花卉的选择都要暗合佛像的身份,足见制作过程中一丝不苟的虔诚,这样的细节都精雕细作,怎么可能在最重要的手印上搞反了呢?
四:研究发现,像我这尊一样的造像并非孤品,只是在古代文物中非常少见而已,看了上百尊大日如来的造像,好歹找到了两尊,请看: 上面这两尊明代的木雕大日如来造像都与我的一样,是左手在外。从这两尊的工艺特点来看,应该属于山西或者湖南一带,那么我的这尊是山西的吗?
五:我的这尊从铜质、包浆和底座外漆朱砂的工艺来看,都有一定的云南特征,但整体风格是中原风格。于是,我首先开始怀疑这会不会是“滇密”的风格,“滇密”目前在学术界依然有争议,但大致可以理解为大理佛的风格,在云南流传的密宗。我找了大理崇圣寺出土的宋代大日如来造像图来学习,目前这尊造像在省博物馆: 很显然,我这尊与大理风格有较大的差异,综合考虑造像特征,基本可以排除大理佛系列特征。
六:那么再来看看中原佛像的风格,下面这尊是首博的清早期官造大日如来造像:
从这尊造相的宝冠来看,与我的这尊有较大差异,下图是我这尊的头部特写: 七:再来看一眼明末典型中原佛像的宝冠是什么样子,看下图:
综合来看,我这尊在宝冠、飘带、底座的特点上,与典型的中原造像还是有较大差距…… 此外,尽管我能够明显感到自己这尊佛像的云南味道,但从细部的漆金工艺来看,又不是云南的本土特征。 天哪!这是为什么呀?漆金工艺让我甚至要否定这尊明代造像从中原而来,又到云南使用的可能性。 一大堆问号塞满了我的脑子,最初我像探险一样充满好奇地展开了研究,但一段时间过去了,自己绕了一大圈又回到了起点,甚至多了更多的疑问,我开始像一头焦躁的野兽一样坐卧不安。 中原?云南昆明地区?大理?经四川或者湖南入滇的汉传风格?……除了我可以肯定这尊佛像是老的外,我一无所获。 这是我玩收藏以来最大的挑战,为此我甚至加入了很多国内的佛学研修群,但收藏界无法给我的答案在那里也没有答案。一位师兄劝我:管他左右手,起了执着分别心后,怎么能得清静呢? 我看着电脑屏幕一脸苦笑,我已经这样了,还何谈清静? 好奇是我的本能,也是我玩收藏的一大乐趣,但现在,我已不知道该怎么走下去…… |
牧梦: 求真的烦恼,不在乎左亦右